前段時(shí)間，有水電專(zhuān)家為內陸核電發(fā)展找到了新的出路：去西部建設核電城，再用特高壓向東部輸電，這樣解決了飽受民眾擔憂(yōu)的核電安全問(wèn)題。
　　近期，有消息顯示相關(guān)能源主管部門(mén)已經(jīng)就此項目召開(kāi)研討會(huì )（已證實(shí)）并且立項（尚待驗證）。
　　稍具備一些電力知識基礎的人可能都不會(huì )同意這樣建議，下面我想說(shuō)的一些理由，相信很多人都非常清楚，即便是提出這樣建議的水電專(zhuān)家和行業(yè)人士，但是我不知道他們?yōu)槭裁磿?huì )這么做。
　　直白一些，去西部無(wú)人區建核電城是個(gè)荒唐的主意。
　　核電安全是核電發(fā)展的基礎，但是去西部建核電城就能夠保證安全，更好地發(fā)展核電了嗎？答案顯然是否定的。
　　第一，西部建核電城向東部輸電，將直接消滅核電經(jīng)濟性?xún)?yōu)勢，使得核電不具備任何競爭力，不再有生存的空間。
　　目前按照主流在運核電機組二代改技術(shù)的造價(jià)情況，單位千瓦造價(jià)達到12000元至14000/千瓦，百萬(wàn)千瓦級單個(gè)核電機組的造價(jià)在130-150億左右。
　　假設在新疆建核電城向京津冀輸電，輸電總長(cháng)度超過(guò)3000公里，采用中國最高電壓等級±1100kV直流特高壓技術(shù)，輸電工程造價(jià)將肯定超過(guò)300億元人民幣。而且±1100kV特高壓直流輸電功率為1100萬(wàn)千瓦，也就是說(shuō)，一特高壓直流線(xiàn)路滿(mǎn)打滿(mǎn)算可供十臺核電機組向東部輸電。
　　如此算來(lái)，在西部建核電站向東部輸電的標準配置是 “十臺核電機組+一條±1100kV特高壓輸電線(xiàn)路”，總造價(jià)超過(guò)1600億人民幣，如果是三代核電機組，價(jià)格將更高。新疆的核電到達北京之后，即便是最保守的測算，電價(jià)遠超當地火電脫硫電價(jià)，也遠超張北地區風(fēng)電電價(jià)，基本與當地的光伏發(fā)電價(jià)格持平。在中國核電將與光伏在價(jià)格上展開(kāi)競爭，這是國際玩笑。如果是這樣，建議直接放棄核電。
　　第二，西部本身沒(méi)有負荷，核電將成為擺設。
　　核電如果不向東部輸送，只能就地平衡，西部無(wú)人區，連人都沒(méi)有，更談不上用電量，西部本身沒(méi)有負荷，就沒(méi)有建設核電的必要，建設核電不僅需要考慮安全性，更應該考慮經(jīng)濟性，中國目前核電站都分布在沿海地區，不是因為核電必須在沿海，而是因為核電本身是基礎負荷，應該放在最需要的地方。
　　此前20年，沿海地區無(wú)論是經(jīng)濟總量還是經(jīng)濟增長(cháng)速度都遠超中西部，是最需要電的地方，這就是為何核電要放在沿海地區。
　　大亞灣核電在選址之初，曾在江蘇江陰和廣東深圳大亞灣之間做過(guò)權衡考慮，這正是因為江蘇和廣東都是經(jīng)濟大省，如果當初核電落戶(hù)江陰，我想現在關(guān)于內陸核電的爭議會(huì )小一些。
　　第三，如果在西部建設核電城，核電站的成本將遠超過(guò)目前的造價(jià)，大型鍛件在內陸地區運輸需要架設橋梁道路，使用特種運輸車(chē)輛，耗費巨大成本。
　　核電大型鍛件重量超過(guò)百?lài)�，陸運極不方便，因此核電選址一般都會(huì )選擇沿海，內陸核電的選址則一般是臨江或者臨湖。
　　核電廠(chǎng)通常都配備有專(zhuān)門(mén)卸載重型鍛件的碼頭，這些設備通常用水運的方式抵達工程現場(chǎng)。
　　在運輸過(guò)程中，長(cháng)距離陸路運輸是要盡量避免的，因陸運對經(jīng)低端的隧道或者橋梁有很高要求，核電站選址如果在縱深內陸地區，如新疆等地，把大型鍛件運往核電廠(chǎng)址都是一件極其困難的事情。
　　第四，民族問(wèn)題，去新疆建核電為何是個(gè)荒唐的注意，是因為這種想法完全沒(méi)有考慮當前的民族形勢和國際環(huán)境。
　　第五，大家最關(guān)心的安全問(wèn)題。
　　去新疆無(wú)人區建核電的提議在邏輯上的硬傷在于，核電在新疆可以出問(wèn)題因為人口不多，影響不大，在中東部地區建設不能出問(wèn)題，因為影響太大，人口眾多，但是實(shí)際上的情況是，無(wú)論核電建在何處，安全發(fā)展都是最重要的標準之一。
　　無(wú)論沿海、內陸、無(wú)論有人區無(wú)人區，標準應該都是一樣的嚴格�，F在核電業(yè)界已經(jīng)提出核電應該保證不出安全事故，即便是出現安全事故，也應該完全限制在廠(chǎng)區范圍之內，不對外界產(chǎn)生影響。
　　第六，選址問(wèn)題。
　　核電選址的過(guò)程中，對于人口分布，地質(zhì)條件，水資源等都有嚴格的要求，去新疆建核電的提議，本質(zhì)上是僅僅是出于對于人口因素的考慮，但忽略了地震和水資源分布的等其他也非常重要的問(wèn)題。
　　中國之大，無(wú)奇不有，在960萬(wàn)平方公里的土地上，每天都會(huì )發(fā)生一些奇怪的事情，去新疆建核電城的主意就是其中之一。
　　或許這背后的深層含義不是要給核電找出路，而是要求放棄核電。這樣的話(huà)，直接說(shuō)出來(lái)不就好了嘛，何必出這荒唐的主意。