發(fā)布時(shí)間:2011-12-01 16:14:06
點(diǎn)擊數:60799 次
考核需要量化,越是量化就容易考核,因為可衡量、因為可以用數字說(shuō)話(huà),而指標的本義也是用數字的對比,來(lái)反應趨勢的變化。因此,績(jì)效考核中,凡設定指標,就一定會(huì )用數字來(lái)表示。而為了說(shuō)明該指標,還會(huì )有其他相應的指標來(lái)對應和說(shuō)明,由此演變成,績(jì)效考核的指標就是一串統計學(xué)意義上的一堆數字。
忽視考核指標體系建立缺乏基礎數據配套
指標好建,數據難尋。任何數據的采集,都需要有各自的系統獨立運行,才能有效得到相應的數據支持,而數據支持的前提,企業(yè)已建立了一套數據采集的系統。比如,公司預算體系,由上至下的預算體系建立,才能保證企業(yè)的各項運行費用、管理費用是可控,是在計劃中的。而建立一套預算系統,就會(huì )由此涉及生產(chǎn)計劃預、銷(xiāo)售計劃、市場(chǎng)規劃、人員定崗定員、研發(fā)計劃、工資福利等等一系列預算的編制,才能得出公司的整體預算體系。而這其中的任何一項預算體系的建立,都是在一系列的流程表單基礎之上,才能有效實(shí)施和自動(dòng)循環(huán)的。
民營(yíng)企業(yè)的平均壽命7年,絕大多數企業(yè)都是本身的考核體系就不建全,績(jì)效考核的概念也還只是剛剛開(kāi)始,就引入了KPI考核工具。公司管理層,各部門(mén)經(jīng)理對本部門(mén)、本專(zhuān)業(yè)的管理還只是停留在感覺(jué)階段,尚未能在自己的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域內、本職工作范疇內,搭建起科學(xué)規范的管理體系,就要求各部門(mén)內部管理,需要為考核提供系統的數據依據,確實(shí)也是非常困難。
由人治向法制的轉變是長(cháng)期過(guò)程
國內企業(yè)的成長(cháng),很多是依靠企業(yè)主個(gè)人的魅力和對市場(chǎng)判斷的準確而成功的。企業(yè)需要這樣有創(chuàng )業(yè)精神的企業(yè)家,來(lái)繼續領(lǐng)航發(fā)展。而作為企業(yè)家,也處在事業(yè)剛開(kāi)始的階段,正要乘風(fēng)破浪向前行,由領(lǐng)導者個(gè)人魅力管理轉向由企業(yè)制度管理,本身將是一條漫長(cháng)的道路。而企業(yè)家本身如沒(méi)有意識到授權管理,那離場(chǎng)管理也就無(wú)從談起。這也是授權管理,同時(shí)也與企業(yè)文化有關(guān),但由此就會(huì )造成,有時(shí)的決策很快,有時(shí)決策很慢,這往往取決于企業(yè)家自身所關(guān)注點(diǎn)在哪里,如果企業(yè)家關(guān)注在市場(chǎng)、客戶(hù)、新產(chǎn)品研發(fā),那這些部門(mén)就會(huì )得到更多的資源,導致管理的重心偏移。
缺乏過(guò)程控制
會(huì )議是企業(yè)的特點(diǎn),往往會(huì )議很多,會(huì )后大部分也是議而不決,決而不動(dòng)。稍好些的企業(yè)會(huì )后形成會(huì )議紀要,下發(fā)參會(huì )人員,頂多下次會(huì )議再追問(wèn)下,上次會(huì )議布置的任務(wù),是否完成,如未完成再陳述理由,并寫(xiě)入本次的會(huì )議紀要。對過(guò)程的控制缺乏有力的檢查的督促,這也是目前很多企業(yè)執行力不強的原因。
KPI提取、分解、篩選與賦權方法
KPI的目的在于將企業(yè)戰略目標轉化為內部過(guò)程和活動(dòng),建立一種不斷增強企業(yè)核心競爭力和持續取得高效益的機制。因此,KPI既是一種績(jì)效考核的工具與方法,又是一種戰略績(jì)效管理思想。
KPI的主要特點(diǎn):是對企業(yè)戰略目標的分解,并隨企業(yè)戰略的演化而被修正;是有效反映企業(yè)關(guān)鍵業(yè)績(jì)驅動(dòng)因素的、變化的衡量參數;是對業(yè)績(jì)結果中可影響部分的衡量;是對關(guān)鍵重點(diǎn)經(jīng)營(yíng)行動(dòng)的反映,不是對所有操作過(guò)程的反映。
KPI的核心價(jià)值:推動(dòng)企業(yè)戰略的分解和執行;使上下級對相關(guān)績(jì)效目標有著(zhù)清晰和統一的認識,為業(yè)績(jì)管理和上下級的交流溝通奠定客觀(guān)基礎;使高層領(lǐng)導清晰了解對公司價(jià)值最關(guān)鍵的經(jīng)營(yíng)操作的情況;使管理人員集中精力于對業(yè)績(jì)有最大驅動(dòng)力的經(jīng)營(yíng)活動(dòng);使管理人員能及時(shí)診斷經(jīng)營(yíng)中的問(wèn)題并采取行動(dòng);積累關(guān)鍵績(jì)效參數,為績(jì)效改進(jìn)提供依據。
正是基于KPI的特點(diǎn)與價(jià)值,KPI提取、分解、篩選與賦權的邏輯、方法、過(guò)程顯得尤為重要。
1、KPI提取方法
我們可以將KPI提取的思考過(guò)程歸納總結為:四問(wèn)四答。
一問(wèn):企業(yè)管理工作和其他各項工作做的好壞,績(jì)效怎么衡量?
回答:找到衡量的標準。其實(shí)這種衡量的標準就是“指標”,其中比較關(guān)鍵和重要的就是KPI.找到這種衡量標準是績(jì)效管理的基礎。
二問(wèn):KPI怎么來(lái)的?
回答:
。1)企業(yè)想干什么?→怎么樣才能干好?→干好的標準是什么?→KPI;
。2)企業(yè)日常主要需要做什么?→做好的標準是什么?→KPI;(3)企業(yè)哪些工作做得
不好?→怎樣做好? →做好的標準是什么?→KPI
三問(wèn):績(jì)效如何光靠財務(wù)指標衡量行不行?準不準?好不好?
回答:可以。但是不準也不好。光靠財務(wù)指標即使發(fā)現問(wèn)題了,可能已經(jīng)來(lái)不及改進(jìn)了,或者時(shí)間已經(jīng)滯后了,而且光靠財務(wù)指標不見(jiàn)得能夠找到問(wèn)題,更談不上及時(shí)改進(jìn)。
四問(wèn):除了財務(wù)指標之外,還需要哪些指標才能比較全面和比較準確的衡量企業(yè)工作做的怎么樣、發(fā)展潛力如何、方向偏沒(méi)有偏?
回答:還需要其他幾個(gè)方面指標:客戶(hù)層面、內部運營(yíng)層面、員工學(xué)習與成長(cháng)層面。
通過(guò)上述四問(wèn)四答的思考過(guò)程,并結合企業(yè)戰略目標提取企業(yè)/部門(mén)/員工的KPI,從而構建企業(yè)/部門(mén)/員工的KPI指標庫。
2、KPI分解的方法
KPI分解應堅持三項基本原則:對員工有激勵作用;員工有足夠控制能力;指標有較強的可測量性。
KPI一個(gè)重要的思想是建立上下級之間的績(jì)效伙伴關(guān)系,上下級之間的充分討論是KPI分解落實(shí)過(guò)程中必要關(guān)鍵環(huán)節。我們總結了KPI討論中經(jīng)常遇到的問(wèn)題及其解決辦法。
KPI討論中經(jīng)常遇到的問(wèn)題
解決辦法
上級領(lǐng)導的某些指標沒(méi)有部門(mén)承接列出指標、流程,尋找相關(guān)部門(mén)承擔該指標
一個(gè)指標涉及多個(gè)部門(mén),責任劃分不合理
通過(guò)權重的橫向比較,用大權重體現主要責任,小權重體現次要責任
下級承擔多個(gè)指標,上級如果全部承擔則導致指標過(guò)多抓住最主要的指標由上級承擔,從而界定部門(mén)的工作重點(diǎn)
權重分配無(wú)法體現企業(yè)長(cháng)短期目標調整相應指標的權重
3、KPI篩選的方法
KPI篩選必須首先建立與明確KPI篩選標準,然后對各個(gè)KPI進(jìn)行篩選,最后選擇對完成企業(yè)/部門(mén)績(jì)效目標最有影響的幾個(gè)KPI作為企業(yè)/部門(mén)/員工的考核指標。
KPI篩選標準可以總結為六個(gè)方面:
。1)指標是重要的,能代表業(yè)績(jì)的顯著(zhù)驅動(dòng)因素,對目標的完成起重要作用;
。2)指標是可衡量的/可定量分析的,可以及時(shí)的進(jìn)行衡量并得到確切的結果;
。3)指標是確切的,對負責的人員/部門(mén)而言明確而具體,與考核意圖統一;
。4)指標是可控制/可影響的,在合理的時(shí)間內,可以受到負責人員/部門(mén)的影響,得到可衡量的改善;
。5)指標是有重點(diǎn)的,數量有限,集中于負責人員/部門(mén)最主要的職責;
。6)指標是有很大的改善潛力,波動(dòng)性較大、 與最佳做法之間的差距較大。
4、KPI賦權的方法
KPI權重設置方法:根據指標的重要程度,利用兩兩比對法進(jìn)行排序和權重分配。
KPI權重設置原則:對公司戰略重要性高的指標權重高,責任人影響直接且顯著(zhù)的指標權重高,綜合性強的指標(利潤指標、成本指標等)權重高,權重分配在同級別、同類(lèi)型崗位之間應具有一致性,又兼顧每個(gè)崗位的獨特性。
KPI權重設計的成功經(jīng)驗:
。1)指標數控制在5-10個(gè),原因在于過(guò)多的指標會(huì )使責任人分散注意力,且容易重復;
。2)每個(gè)指標的權重一般不超過(guò)30%,原因在于過(guò)高的權重容易導致責任人“抓大頭放小頭”,對其他影響工作質(zhì)量指標不加關(guān)注,且過(guò)高的權重會(huì )使考核風(fēng)險過(guò)于集中;
。3)每個(gè)指標的權重一般不低于5%,原因在于過(guò)低的權重對考核影響力不足,也容易導致責任人“抓大頭放小頭”現象。
來(lái)源: 長(cháng)松咨詢(xún)官網(wǎng)