如何應對美國“二戰”光伏
發(fā)布時(shí)間:2014-06-17 新聞來(lái)源:一覽光伏英才網(wǎng)
今年早些時(shí)候,美國商務(wù)部發(fā)布公告稱(chēng),決定對進(jìn)口自中國大陸的光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷(xiāo)和反補貼調查,同時(shí),對原產(chǎn)于中國臺灣地區的光伏產(chǎn)品啟動(dòng)反傾銷(xiāo)調查。隨后,美國國際貿易委員會(huì )(ITC)裁定,從中國大陸和中國臺灣地區進(jìn)口的晶體硅光伏產(chǎn)品對美國相關(guān)產(chǎn)業(yè)“造成實(shí)質(zhì)性損害”。
在業(yè)界看來(lái),美國對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起的新一輪“雙反”調查,歸根到底還是損人不利己的行為。正如美國紐約原市長(cháng)、現聯(lián)合國城市與氣候變化問(wèn)題特使邁克爾·布隆伯格4月9日所言,“美國對進(jìn)口自中國的太陽(yáng)能產(chǎn)品征收的懲罰性關(guān)稅是幫助少數生產(chǎn)商,而非美國大眾。”
事實(shí)上,針對美國對中國最新的光伏調查,中國不是沒(méi)有應對措施。商務(wù)部于此前曾發(fā)布了2014年第5號公告,公布了其對原產(chǎn)于美國和韓國的進(jìn)口太陽(yáng)能級多晶硅反傾銷(xiāo)調查的最終裁定。
“經(jīng)過(guò)調查,調查機關(guān)最終裁定,在本案調查期內,被調查產(chǎn)品存在傾銷(xiāo),中國太陽(yáng)能級多晶硅產(chǎn)業(yè)受到實(shí)質(zhì)損害,而且傾銷(xiāo)與實(shí)質(zhì)損害之間存在因果關(guān)系。此次公布的結果與去年7月的初裁決定一致—美國公司的傾銷(xiāo)額度在53.3%到57%,韓國公司在2.4%到48.7%之間。”商務(wù)部認定。
某高層人士透露,中國針對6月美國對中國光伏產(chǎn)業(yè)的初裁,可能會(huì )有進(jìn)一步的應對措施,包括對光伏出口的多晶硅加工貿易政策作出調整,以維護國內多晶硅產(chǎn)業(yè)及光伏產(chǎn)業(yè)的長(cháng)遠發(fā)展利益。
國際貿易經(jīng)濟合作研究院副主任白明認為,就目前的貿易戰,一方面不僅要加快貿易轉變增長(cháng)方式,提升產(chǎn)品競爭力,主要把品牌、服務(wù)、質(zhì)量做好;另一方面也要積極應對上訴,維護光伏產(chǎn)業(yè)安全和相關(guān)企業(yè)合法權益;此外還要改善對外的貿易方式,形成出口與當地的就業(yè)相結合的模式;同時(shí)也要中國自己的企業(yè)挖掘國內的發(fā)展潛力,開(kāi)拓更多新興市場(chǎng)的機會(huì )這才是真正的解決之道。
事實(shí)上,拋開(kāi)陰謀論的觀(guān)點(diǎn),中美兩國的雙邊貨物貿易額不斷創(chuàng )出新高,2013年已達到創(chuàng )記錄的5210億美元。沈丹陽(yáng)之前的觀(guān)點(diǎn)值得思考。“中美兩國經(jīng)濟發(fā)展水平不同,又面臨經(jīng)貿合作快速增長(cháng)、規模日益擴大的局面,在經(jīng)濟領(lǐng)域出現一些分歧和摩擦在所難免。”他說(shuō),“但我們主張雙方都應客觀(guān)看待這些問(wèn)題,尤其是不把經(jīng)貿問(wèn)題政治化。”
他認為,2014年雖然難免還會(huì )有一些磕磕碰碰,但總體上是樂(lè )觀(guān)的,“因為,中美經(jīng)貿關(guān)系互利共贏(yíng)的本質(zhì)不會(huì )改變,兩國的共同利益基礎不會(huì )改變,兩國企業(yè)擴大務(wù)實(shí)合作的意愿不會(huì )改變。另外,今年是中美建交35周年,雙邊經(jīng)貿合作又面臨著(zhù)許多新的良好的發(fā)展契機”。
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |