電廠(chǎng)不用本地煤，煤電互保受沖擊
發(fā)布時(shí)間：2013-10-22 新聞來(lái)源：一覽電力英才網(wǎng)
目前，火電上網(wǎng)電價(jià)下調，地方煤價(jià)上漲，山西等地實(shí)施的“煤電互保”政策正遭遇考驗。
據《第一財經(jīng)日報》日前報道，國電電力下屬大同二電廠(chǎng)門(mén)口，被山西煤銷(xiāo)集團大同分公司煤檢站的一輛黑色轎車(chē)堵門(mén)，導致600余輛運煤車(chē)被堵在大門(mén)口。上述報道顯示，事件或源于電廠(chǎng)拒用大同本地煤。
國電電力大同第二發(fā)電廠(chǎng)為國電電力全資企業(yè)。事發(fā)后，記者曾向國電電力相關(guān)負責人了解情況，不過(guò)對方表示暫時(shí)還沒(méi)有具體的情況，需要了解以后再告知。
【大同本地煤價(jià)高于周邊】
據一位現場(chǎng)人士從電廠(chǎng)內部了解到，因為國電大同二電廠(chǎng)燒的煤都是從朔州、內蒙古等地運輸來(lái)的，并沒(méi)有大同當地產(chǎn)的煤，當地政府要求當地電廠(chǎng)用的煤必須是本地的，但是因為大同本地煤價(jià)太高，電廠(chǎng)不愿意要，所以門(mén)被堵了。
上述 “當地政府要求當地電廠(chǎng)用的煤必須是本地的”即指山西政府在煤市低迷的情況下出臺的“煤電互保”政策，此類(lèi)政策在其他省份如河南等地也有出臺。
電廠(chǎng)拒用大同本地煤源于“大同本地煤價(jià)太高”。山西汾渭能源咨詢(xún)動(dòng)力煤分析師曾浩告訴記者，山西大同地區煤價(jià)高的原因在于，山西省煤企相比較其他省份多了煤炭可持續發(fā)展基金，大約是15元/噸；另一方面，大同很多煤炭資產(chǎn)屬于同煤集團，而同煤集團是歷史最長(cháng)的國有煤企之一，負擔沉重，所以煤炭生產(chǎn)成本上也相對高一些，這就導致大同地區的煤價(jià)高。
內蒙古地區煤礦礦區大，很多都是露天礦，開(kāi)采成本低，所以?xún)r(jià)格就相對便宜。“采用蒙古煤的電廠(chǎng)通常是山西邊界地區的，有結合產(chǎn)地價(jià)格和運輸距離成本方面的考量。”曾浩稱(chēng)。據電力英才網(wǎng)了解，最近一段時(shí)間，內蒙煤加上40元～50元/噸的汽運費，拉到山西大同地區，價(jià)格仍比大同本地煤便宜30元～40元/噸。
【電價(jià)跌，煤價(jià)漲，電廠(chǎng)壓力大】
這一事件為何此時(shí)會(huì )突然爆發(fā)，或源于最近的上網(wǎng)電價(jià)下調，火電廠(chǎng)壓力變大。曾浩表示“之前山西出臺政策鼓勵用本地煤的時(shí)候，電廠(chǎng)還是執行了的。”
電價(jià)的下調讓火電企業(yè)壓力陡增。國電電力日前發(fā)布的電價(jià)調整公告顯示，國電電力大同第二發(fā)電廠(chǎng)為國電電力全資企業(yè)，裝機容量為120萬(wàn)千瓦，電價(jià)調整之后，該電廠(chǎng)燃煤機組上網(wǎng)電價(jià)按照山西送華北電網(wǎng)的調價(jià)標準，下調0.9分/千瓦時(shí)（含稅）。國電電力公告中暫未披露該電廠(chǎng)營(yíng)業(yè)收入或利潤受電價(jià)下調的影響程度。一方面火電上網(wǎng)電價(jià)下調導致利潤直接受損，另一方面目前煤炭?jì)r(jià)格出現了普漲態(tài)勢，這也讓電力企業(yè)壓力倍增。這次發(fā)生的煤銷(xiāo)堵門(mén)事件或是電廠(chǎng)向上游傳導壓力的一種表現。
港富集團黑色產(chǎn)業(yè)分析師張志斌告訴記者，這次煤銷(xiāo)圍堵電廠(chǎng)，不讓電廠(chǎng)采購外地煤的事件，其他地方或許也會(huì )出現。因為“煤價(jià)漲了，電價(jià)卻降了，電廠(chǎng)可能扛不住壓力。”
【“煤電互保”政策受考驗】
煤炭行業(yè)陷入低谷，產(chǎn)煤大省紛紛出手相救。
今年5月，河南省第一個(gè)推出“煤電互保”政策，實(shí)行發(fā)電機組采購本省電煤量和發(fā)電量掛鉤制度，外省煤進(jìn)入河南省的渠道被堵。政策具體內容為：根據發(fā)電單位基礎電量占全省比例分攤確定基數，超基數采購1萬(wàn)噸本省原煤獎勵1000萬(wàn)千瓦時(shí)基礎電量，少采購1萬(wàn)噸省內原煤扣罰1200萬(wàn)千瓦時(shí)基礎電量。隨后，山西省也效仿推出類(lèi)似政策。
從內蒙古等地拉煤，算上運費都比山西本地煤炭?jì)r(jià)格低，讓電力企業(yè)對“煤電互保”政策頗有微詞。有數據顯示，大量的陜西、內蒙古等地煤炭涌入山西市場(chǎng)，擠占了當地不小的份額。
山西當地人士表示，在“煤電互保”政策推行伊始，的確有大量的電廠(chǎng)接受了的。不過(guò)，目前“煤電互保”政策正在接受著(zhù)沖擊。
“堵門(mén)”事件發(fā)生后，據報道，電廠(chǎng)用吊車(chē)將堵在門(mén)口的山西煤銷(xiāo)集團的黑色轎車(chē)推開(kāi)，600余輛運煤車(chē)順利進(jìn)廠(chǎng)。
曾浩向記者表示，“政府干預過(guò)多，肯定會(huì )攪亂市場(chǎng)的正常運轉。”不過(guò)，“以前電廠(chǎng)困難的時(shí)候，煤礦以低于市場(chǎng)價(jià)很多的價(jià)格‘照顧’了電廠(chǎng)，而現在煤礦困難，電廠(chǎng)拒收本地煤，選擇市場(chǎng)定價(jià)更低的外地煤，對于當地的煤礦來(lái)說(shuō)，心理上接受起來(lái)比較困難。”
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |