臺核四封存 乃兩全之策
發(fā)布時(shí)間:2014-05-08 新聞來(lái)源:華夏經(jīng)緯網(wǎng)
在民進(jìn)黨煽風(fēng)點(diǎn)火下,興起“廢建核四”聲浪,臺當局在審慎評估后,做出核四廠(chǎng)停工封存的政策決定,亦即興建中的核四停工,未來(lái)核四若要運轉,得由臺灣民眾投票決定。 然而,民進(jìn)黨及反核團體竟仍不滿(mǎn)意,強力主張“立即廢建”,這等于是要將核四廠(chǎng)已建的部分完全毀掉。廢建,這固然可充分滿(mǎn)足對所謂“非核家園”的向往,但是臺當局興建核四先后投入經(jīng)費高達數千億元新臺幣,“廢”,形同將那些錢(qián) 點(diǎn)把火燒了,而且,有朝一日臺灣能源短缺到非藉核電(核電人才)不可時(shí),難道又要再花數千億重建?
核四停工,猶如電器拔掉了插頭,它所具有可能產(chǎn)生的安全顧慮就不存在;但若一旦當人民又認為需要它,且對安全有了信心時(shí),可隨時(shí)啟用,這是兩全之策。放眼全球,重要國家及地區無(wú)不擁有核電廠(chǎng)。法國是歐洲“核電王國”,德國核電廠(chǎng)也有數座尚在運轉中,且因反核造成電價(jià)上漲,為臺灣的四倍。瑞士常被人比喻為“美麗家園”,然而才八百萬(wàn)人口的瑞士,現在有五家核電廠(chǎng),還有三座正籌建中。
據電力英才網(wǎng)(電力招聘)記者了解到,各國專(zhuān)家都認為核電是最平價(jià)和最干凈的能源,它當然有安全顧慮,然而別的能源也并非絕對安全,如臺灣所采用的火力發(fā)電(電廠(chǎng)招聘),燃煤排放出的二氧化碳,嚴重污染空氣,而且煤需進(jìn)口,比核電昂貴得多。 企業(yè)界預估,若全面廢除核電,電價(jià)會(huì )倍數成長(cháng),這有數字依據,絕非危言聳聽(tīng)。去年臺當局欲調漲電價(jià)時(shí),便有人群上街抗議,如果電費大漲,富人或許無(wú)所謂,一般人民吃得消嗎?
【打印】 【關(guān)閉】
分享到: | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |