國家電網(wǎng)向公用事業(yè)服務(wù)企業(yè)改革
發(fā)布時(shí)間：2013-09-29 新聞來(lái)源：一覽電力英才網(wǎng)
一覽電力英才網(wǎng)：電力體制改革，國家電監會(huì )曾為之努力近10年而無(wú)果，而今，重組了電監會(huì )之后的國家能源局正加速重啟著(zhù)此前停滯不前的電力改革任務(wù)。
“中石油之后，將是國家電網(wǎng)。”接近國家發(fā)改委的消息人士告訴《華夏時(shí)報》記者，國家發(fā)改委反壟斷的決心很大，新的電改草案已經(jīng)形成，即將提交國家發(fā)改委。新草案中，“5號文件”(2002年的《電力體制改革方案》)將不再是一個(gè)方向，新草案中最先推進(jìn)的將是改革電網(wǎng)交易權，力推直購電；而改革的最終目標則是電網(wǎng)公司未來(lái)將成為提供公共服務(wù)為主的公用事業(yè)服務(wù)企業(yè)。“我的理解是，電網(wǎng)公司最終實(shí)現售電和輸配電分離，主輔分離以及調度的分離。”該人士告訴記者。
售電最終將分離
與此前的“5號文件”方向不同的是，“5號文件”確定的電改思路是廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)、主輔分離、輸配分開(kāi)、競價(jià)上網(wǎng)，最終實(shí)現市場(chǎng)化的電價(jià)形成機制，而新草案中，則回避了輸配分開(kāi)，主張改革電網(wǎng)的交易權。
事實(shí)上，輸配分開(kāi)一直備受?chē)译娋W(wǎng)公司的反對，此前有媒體報道稱(chēng)，國家電網(wǎng)公司總經(jīng)理劉振亞公開(kāi)表態(tài)，認為“應堅持現有輸配一體化、調度和電網(wǎng)一體化的格局”。
劉振亞認為，目前國家的電力體制可以最大限度地降低電力系統瓦解和大面積停電的風(fēng)險，實(shí)施輸配電網(wǎng)結構分拆反而會(huì )帶來(lái)效率損失，中國若實(shí)行輸配分開(kāi)將增加成本600億至1800億元。國家電網(wǎng)公司和主導電改的國家發(fā)改委對輸配分開(kāi)的意見(jiàn)分歧被指是阻撓電改推進(jìn)的最大障礙。
“新草案是從大用戶(hù)直供電入手，改革電網(wǎng)公司的交易權，最終方向是將售電和輸配分開(kāi)。”上述消息人士告訴記者。
顯然，新草案將回避輸配分離。“售電和輸配電分開(kāi)，這也是一種不錯的改革思路。”中國能源網(wǎng)首席信息官韓曉平評價(jià)道。
按照《電力法》的規定，只有發(fā)電允許民間資本進(jìn)入，而輸電、配電、售電均不允許；但與此同時(shí)，又規定“送入電網(wǎng)的電力、電量由供電營(yíng)業(yè)機構統一經(jīng)銷(xiāo)”，且每個(gè)地區只能有一家供電企業(yè)經(jīng)營(yíng)，這就形成了理應自由競爭的售電環(huán)節的完全壟斷。
但即使是改革電網(wǎng)公司的交易權，將售電和輸配電分開(kāi)，仍然是動(dòng)了原本如同鐵桶一塊的國家電網(wǎng)公司的奶酪。“就目前看來(lái)，電網(wǎng)公司大有寧割地不交交易權的意思。”業(yè)內專(zhuān)家認為。
大用戶(hù)直購電開(kāi)路
盡管遭到電網(wǎng)公司的反對，但重組后的國家能源局今年以來(lái)一直在有序地開(kāi)展著(zhù)推動(dòng)電力體制改革的工作。首當其沖的正是直指電網(wǎng)公司交易權的大用戶(hù)直購電，即電力直接交易。而新草案中，大用戶(hù)直購電也被作為電力體制改革的突破口。
傳統的用電模式是用戶(hù)向電網(wǎng)購電，然后按照國家統一價(jià)格向電網(wǎng)企業(yè)繳納電費。而電力直接交易是指發(fā)電企業(yè)和終端大用戶(hù)之間通過(guò)直接協(xié)商的形式確定購電量和購電價(jià)格，然后委托電網(wǎng)企業(yè)輸送給用戶(hù)。
電監會(huì )從2009年就聯(lián)合國家發(fā)改委發(fā)起了直購電交易方式，但一直實(shí)施艱難。至今，只有遼寧、吉林、安徽、福建、廣東、江蘇、四川、山西以及剛剛在今年9月份加入進(jìn)來(lái)的甘肅，總計9個(gè)省份正式獲得批復大用戶(hù)直接交易試點(diǎn)工作。
“因為沒(méi)有電網(wǎng)輸配電價(jià)，每一單交易都需經(jīng)過(guò)國家多個(gè)部門(mén)核定輸配電價(jià)，審批內容繁瑣，審批時(shí)間長(cháng)達一兩年。企業(yè)自主交易障礙重重，最后結果就是申請電力直接交易的企業(yè)越來(lái)越少。” 有大用戶(hù)企業(yè)反映。
今年8月，國家能源局發(fā)布《關(guān)于當前開(kāi)展電力用戶(hù)與發(fā)電企業(yè)直接交易有關(guān)事項的通知》。通知稱(chēng)，今后國家有關(guān)部門(mén)對于電力直接交易試點(diǎn)將不再進(jìn)行行政審批。通知還要求各地必須加快推進(jìn)電網(wǎng)輸配電價(jià)測算核準工作。已核批輸配電價(jià)的省份，按照核批的標準執行。未核批的省份，依據國家發(fā)展改革委相關(guān)輸配電價(jià)計算公式，抓緊測算后按程序報批。
“大用戶(hù)直購電有利于電力市場(chǎng)改變統購統銷(xiāo)現狀，出現多買(mǎi)家多賣(mài)家的市場(chǎng)局面，隨著(zhù)合理、統一的輸配電價(jià)的逐漸形成，電力直接交易購電規模將進(jìn)一步擴大，電力購銷(xiāo)的市場(chǎng)化程度將加大，有利于破除電網(wǎng)企業(yè)獨家壟斷的現狀。”一電力集團電力專(zhuān)家劉先生認為，大用戶(hù)直購電在推行過(guò)程中的最大爭議點(diǎn)在于電企的大用戶(hù)主要是高耗能企業(yè)，而直購電可能會(huì )導致高耗能企業(yè)死而復生。
發(fā)改委為此提出電力直接交易實(shí)行差別化準入政策。東部地區，一般性的高能耗企業(yè)，原則上不安排參與直接交易；中部地區，參與企業(yè)單位能耗須低于當地工業(yè)企業(yè)平均水平；西部地區，參與企業(yè)單位能耗須低于全國同行業(yè)平均水平作為分離電網(wǎng)交易權的試水工作。
韓曉平認為，“直購電肯定直接影響電網(wǎng)的利益，但直購電的力度應該更大一些才能推進(jìn)電力改革，說(shuō)到高耗能，設置國家電網(wǎng)的一個(gè)重要原因就是為了管住地方，但電網(wǎng)本身實(shí)際操作中并沒(méi)有把住地方的高耗能沖動(dòng)。”
中投顧問(wèn)能源行業(yè)研究員宋智晨也認為，大用戶(hù)直購電制度是電力行業(yè)市場(chǎng)化改革的重要舉措，產(chǎn)生之初便被賦予了推動(dòng)售電端改革的重要使命，之前在廣東、吉林等地開(kāi)展的試點(diǎn)工作已經(jīng)取得了很好效果，在全國范圍內推廣開(kāi)來(lái)已經(jīng)是水到渠成。韓曉平也表示，按照這個(gè)思路，以后電網(wǎng)企業(yè)有可能逐步發(fā)展成為穩定的低利潤型公用事業(yè)服務(wù)企業(yè)。
公用事業(yè)服務(wù)企業(yè)愿景
而新草案的愿景正是，未來(lái)的國家電網(wǎng)公司將成為提供公共服務(wù)為主的公用事業(yè)服務(wù)企業(yè)。
此前也有消息表示，按照此輪新電改方案的思路，改革完成后，電網(wǎng)企業(yè)將不再包含上下游的輔業(yè)資產(chǎn)。國家對電網(wǎng)企業(yè)的有效資產(chǎn)，即輸變電資產(chǎn)進(jìn)行定價(jià)，電網(wǎng)企業(yè)的收入由政府確定比例。在電網(wǎng)還需要大量投資時(shí)，收益率高一些，投資需求下降后，收益率將逐漸下調。
電網(wǎng)企業(yè)也不再是市場(chǎng)競爭的主體，只是按照國家規定實(shí)行準許收入制度的公用事業(yè)企業(yè)。電網(wǎng)企業(yè)以提供公共服務(wù)為主，所有收入來(lái)自政府核定的過(guò)網(wǎng)費。韓曉平則建議，電改還應將調度從電網(wǎng)分離，調度容易滋生腐敗，使得資源不能優(yōu)化配置，沒(méi)有體現節能優(yōu)先的原則。
而上述消息人士則告訴記者，電力體制改革最早在十八屆三中全會(huì )上就會(huì )有消息。國資委內部人士告訴記者，電力改革一定要動(dòng)國家電網(wǎng)公司，而其中最關(guān)鍵的就是要政企分開(kāi)，目前國家電網(wǎng)、中石油這樣的央企，被賦予了過(guò)高的政治權力。“過(guò)渡為公用事業(yè)服務(wù)企業(yè)，有利于保障國家能源安全。”該人士稱(chēng)。
韓曉平同時(shí)認為，有電監會(huì )原班子主導重組的國家能源局，有望對電力體制改革有大力度的推動(dòng)。
國家電監會(huì )早在2003年8月成立就源于國家要推動(dòng)電力改革， 電監會(huì )是“5號文件”的直接產(chǎn)物， 10年來(lái)雖然因種種障礙沒(méi)有按照電力改革的目標建立起我國的現代電力市場(chǎng)，但對電力改革卻有著(zhù)最深刻的認識。當年為原國家電力公司設計改革方案的中國標準咨詢(xún)公司總經(jīng)理劉紀鵬曾建議，發(fā)改委應將電價(jià)監管權力快速移交到電監會(huì )，做到只管輸配電價(jià)格，其他價(jià)格一律放開(kāi)；迅速把發(fā)改委項目審批的權力朝組建大能源委方向發(fā)展，把現在能源局、電監會(huì )和發(fā)改委價(jià)格司三合一。
目前看來(lái)，電力改革正在朝這個(gè)方向前行。電監會(huì )和國家能源局重組后，原電監會(huì )主席吳新雄攜原班子多位成員執掌國家能源局后，根據吳新雄的工作計劃，將進(jìn)一步推進(jìn)能源體制改革，創(chuàng )新能源管理機制。深化電力體制改革，加強市場(chǎng)公平性、電力安全、人民群眾用電滿(mǎn)意工程和能源相關(guān)法律法規、規劃、政策落實(shí)情況監管。目前，能源局正抓緊論證出臺國家電網(wǎng)發(fā)展規劃，調研和擬訂大型煤炭基地、煤電基地、油氣基地、風(fēng)電基地、光伏發(fā)電基地發(fā)展規劃，配套做好輸電、輸油、輸氣等能源大通道規劃。
國家能源局副局長(cháng)王禹民早在今年3月就已經(jīng)為電改繪下藍圖：電改在于體制和機制上的雙重改革突破。簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是輸電的不賣(mài)電。即由政府制定出臺獨立的輸配電價(jià)，電網(wǎng)企業(yè)負責把電網(wǎng)這條“公路”建好，按輸配電價(jià)收取“過(guò)路費”，用于電網(wǎng)投資建設和維護。同時(shí)逐步放開(kāi)上網(wǎng)電價(jià)和銷(xiāo)售電價(jià)。
【打印】 【關(guān)閉】
| 分享到： |  qq空間 |
 新浪微博 |
 人人網(wǎng) |
 豆瓣網(wǎng)
|
 MSN |
 騰訊微博 |